SHUTTER ISLAND

Ni la locura es contagiosa.
Teddy Daniels

La ley del 4, ¿quién es el 67?
Rachel Solando

 

Este viernes se estrena tras su estreno mundial el pasado sábado día 13 de febrero en el marco del Festival Internacional de Cine de Berlín, llegará el nuevo trabajo del director ítaloamericano Martin Scorsese llamado “SHUTTER ISLAND”, basada en el best-seller de suspense de Dennis Lehane y que supone la cuarta colaboración con su actor fetiche Leonardo DiCaprio. En este caso la acción nos traslada al verano de 1954 a una remota isla de la bahía de Boston, Massachussets. Los agentes judiciales Teddy Daniels y Chuck Aule se trasladan hasta allí para investigar la desaparición de una peligrosa asesina recluida en el hospital psiquiátrico Ashecliffe, un centro penitenciario dirigido por el siniestro doctor Cawley. Pronto descubrirán que el centro guarda muchos secretos, y que la isla esconde algo más peligroso que los pacientes.

Si estáis siguiendo el festival alemán ya sabréis que nadie habla mal del nuevo trabajo de Martin Scorsese, la opinión de todos los gurús es unánime. Pero creo que firma un thriller de aromas absolutamente hitchcocknianos, sus referencias van desde “Rebeca” a “Vertigo-De entre los muertos”. Vamos hasta la banda sonora es impecable y os recordará a los grandiosos armónicos de Bernard Herrman. Pero, pero, porque todo tiene un pero, parece firmada por Brian De Palma, con todos sus pros y contras. Me explico. Mis lectores más cercanos a mi quinta sabrán que De Palma copia a Hitchcock pero sin la capacidad de mantenerte en vilo. Suelen tener finales previsibles. Me he pasado toda la tarde pensando en los paralelismos entre “Vestida para matar” y “Shutter Island” a nivel formal, porque sus tramas son totalmente diferentes.

Formalmente es impecable. Poseen actuaciones perfectas, así Di Caprio está genial, pero sería absolutamente injusto si me olvidara de Mark Ruffalo que sabe darle las réplicas para que se crezca, porque la calidad de Ruffalo es de sobra conocida por todos, o de Ben Kingsley y Max von Sydow que como siempre juegan con personajes que están en el filo de la navaja, y saben darle los dobleces necesarios para que la acción avance. Pero encontraréis más referencias cinematográficas en este trabajo elaborado que van desde “El proceso” de Orson Welles, “Retorno al pasado” de Jacques Tourneur a “Laura” de Otto Preminger.

Pero, la pregunta que le queda a uno a la salida es por qué parece que carece de vida el filme. Por qué a la salida uno tiene la sensación de que ha visto un capítulo estirado de la serie “The twillight zone” o de “Desenlace inesperado” en el que la línea que separa en la cordura y la locura, la verdad y el engaño es delgada. La profesionalidad de Scorsese no se puede negar, pero le falta su impronta a pesar de que algunos temas recurrentes en su filmografía estén presentes, como el concepto de culpa, pecado o la caza de brujas. Algunos gurús de la crítica norteamericana han llegado a decir que es como “El resplandor” de Kubrick. Creo que ha exagerado un poco el señor de “Variety” Para nada. Formalmente está a años luz. Vamos a comparar esa subida al patíbulo de Jack Torrance con la llegada de Teddy a la isla. Olvidaros, no.

La película ha sido montada una vez más por su incondicional Thelma Schoonmaker. Es una pena pero no podemos decir que nos haya tenido en un sin vivir todo el metraje. Eso es porque la montadora nos va desvelando pistas, y hay momentos de la narración en los que el respetable puede ir por delante de la narración. Pero aún así este relato gótico de misterio no deja de ser un filme recomendable, está bien y de seja ver, sobre todo porque está por encima de la media.

Calificación: 6,5

Anuncios

8 Respuestas a “SHUTTER ISLAND

  1. UUU! por tu crítica parecería que deja bastante que desear; sin embargo quiero verla! Desde que vi el trailer en cine no dejo de esperarla. Ya te diré si me gustó! 😄 Un abrazo.

    Te twitteo el link!

  2. Lo diré una y mil veces: Scorsese está sobrevalorado

  3. Muy interesante la crítica. Yo tengo bastantes ganas de verla.

  4. ¡Uuuuhhhh! ¿Cómo que la profesionalidad de Scorsese no se puede negar? Pues yo, de hecho, la niego… ¡Qué manía más horrorosa le tengo, madre mía! Y lo peor es precisamente eso, que no creo que sea un director excesivamente profesional (empezando porque que su actor fetiche sea DiCaprio -el hombre 1 estoy serio, 2 estoy enfadado y frunzo el ceño- no dice mucho de él, no…). Aunque tengo que reconocer que algunas de sus pelis tienen su gracia (que es mucho decir en mi caso, con lo mal que me cae), no comprendo por qué se le venera tanto.

    Probablemente esto que dices de que a la peli esta le falta no-sé-qué sea verdad.

  5. En mi opinión, Scorsese no hace nada decente desde “La edad de la inocencia”. Y antes, la verdad, contando sus mejores trabajos (superlativos, magníficos) y sus pifias, no creo que podamos hablar rigurosamente de profesionalidad indudable, más si sabemos de dónde o cómo salieron sus mejores filmes. Dicho esto, tenía curiosidad por esta película porque me interesa todo lo relacionado con los psiquiátricos a fin de compararlo con mis experiencias o de remover recuerdos… He de aclarar, aunque mis comentarios puedan inducir a algo distinto, que mi estancia en un psiquiátrico fue laboral, no como inquilino…
    Saludos.

  6. En efecto mi estimado Mundo Cinefilia, la película deja mucho que desear. Yo entré entregado y salí con los pies frios.
    Mi estimado Eulez, estoy de acuerdo en aprte, sobre todo como dice 39 escalones desde la edad de la inocencia.
    Mi estimado Tomás vaya con las espectativas bajas y así peude que no le defraude.
    Mi estimada JuliaCGS, en primer lugar enhorabuena por el éxito suscitado por su crítica sobre “Un hombre soltero”, en segundo, cuando se critica hay que intentar dejar las vendetas personales a un lado. Hay que reconocer que DiCaprio está muy bien, se que es difícil, pero está a la misma altura de su actuación en Revolutionary Road. Y en tercer lugar, yo tampoco lo sé, me imagino que es porque es u estudioso del cine, puede que sea por eso, pero cada día veo más similitudes entre Garci y Scorsese 😉
    Mi estimado 39 escalones, espere al viernes que hablaremso largo y tendido de la locura y los centros psiquiátricos, deme un par de días. Este filme intenta hacer un homenaje a todoel cine clásico desde el Gabinete del Dr Caligari a Vertigo. Es un pastiche, no vaya. Esta como diría usted es para casa.

  7. A mí me gustó muchísimo lo nuevo de Scorsese.
    Un placer haber tenido ocasión casual de verla a tu lado, Alfredo.

    Saluti

  8. Pingback: Saben de Cine 3 | No sé de cine

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s